Carlos Cuerpo, ministro de Economía, Comercio y Empresa, ha asegurado que los aranceles medios que pagan en la actualidad los productos españoles se sitúa en el 12,6%, por debajo del 14,4% que regía bajo el anterior acuerdo entre la Unión Europea y Estados Unidos. Sin embargo, a pesar de esta ligera mejora, el titular de Economía ha advertido del fuerte clima de incertidumbre que afrontan las empresas exportadoras españolas tras los últimos movimientos de la Administración Trump. En una entrevista en Onda Cero, Cuerpo detalló que el impacto no es homogéneo y ahora la situación es ligeramente favorable para el 60% de los productos españoles, mientras que para el 30% sigue igual, o menos igual, y para el 10% es menos favorable.
El ministro insiste en que el actual contexto es provisional: “Esta es la situación actual, pero de nuevo es una situación que creemos que es temporal, puesto que estos aranceles solo van a estar en vigor en principio 150 días y, mientras tanto, ya ha anunciado la administración americana que está trabajando en otras figuras”.
El nuevo marco impositivo llega después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara buena parte de la agenda arancelaria impulsada por el presidente Donald Trump. Tras esta decisión judicial, el mandatario anunció que implementará rápidamente un arancel fijo del 10% para todos sus socios comerciales mediante una ley diferente e incluso avanzó su intención de elevarlo al 15%.
Un marco complejo
El ministro de Economía ha reconocido que el escenario actual responde a una sucesión de decisiones políticas y judiciales que han generado un marco de gran complejidad: “Teníamos esa situación pre-Trump, con aranceles previos a esta tabla que presentó de aranceles recíprocos que pone sobre la mesa, que se basan en un poder especial del presidente americano en situaciones de emergencia económica, que les permite poner aranceles sin límite temporal ni cuantitativo, y sin pasar por el Congreso, se negocian los acuerdos bilaterales”.
Ese acuerdo bilateral con la Unión Europea suponía, según ha señalado Cuerpo, un 15% generalizado para todos los productos. Sin embargo, el pasado viernes la base jurídica que sustentaba ese poder extraordinario quedó anulada por el Supremo de los Estados Unidos. “¿Qué es lo que pasó el pasado viernes? Que esa base jurídica de este poder en materia de emergencia económica se cae. Por lo tanto, volveríamos a la situación previa a los aranceles recíprocos, previa al mes de abril”, aclaró el ministro.
La Casa Blanca reacciona
La reacción de la Casa Blanca fue inmediata. Tal y como dijo Cuerpo, la Administración de Trump puso sobre la mesa una compensación del 10% mediante otro instrumento jurídico, aunque con limitaciones claras que implican que no puede diferenciar por países y que, como máximo, puede estar vigente durante 150 días. Por tanto, hasta el próximo 24 de julio. “Como no puede ser distinto para cada uno de los países, afecta también a los tratados que se han negociado previamente. Por lo tanto, ahora mismo tenemos en vigor ese 10% más los aranceles previos que existieran al mes de abril del año pasado”.
Este diseño ha provocado efectos desiguales a nivel global. Según Cuerpo, “cuando miramos a nivel de países, hay algunos que tenían en sus acuerdos unos aranceles bastante más elevados que ahora se ven beneficiados por este recorte que supone la limitación legal que tiene la administración estadounidense”.
Añade el ministro que diversos análisis apunta a que China o Rusia podrían estar entre los países más favorecidos por este nuevo escenario, pero mantiene que es algo “temporal”, ya que “Estados Unidos está trabajando ya con otros instrumentos legales” para regresar al marco previo.
